Si cŽest pas du gachis....
Pour mon ami Eric....
Suis-je moins athée que rationaliste? Je suis 100% athée car je ne crois pas en dieu, sous aucune de ses formes: Dieu, christ, Jehova, extraterrestres de Rael, Allah, Vishnou, Shiva, ou force supérieur créatrice informe indéfinissable, pour moi c est tout la même chose sous de différents noms, des superstitions qui servent à créer le fini, qui servent à nous faire croire qu´après la vie il devrait y avoir quelque chose, qui servent à dissiper cette peur de l´infini et de l´inexistence qui hante l´être humain..... Évidemment pour en arriver à ces conclusions j´ai besoin d´être 100% rationaliste, puisque l´idée de dieu est complètement irrationnelle. Voyons ma démarche rationnelle: Il faut bien reconnaître que le monothéisme apparaît vers 1300 avant JC avec Akhenaton, c´est le premier registre d´une croyance monothéiste, à cette époque les juifs en tant que juifs n´existe pas encore, il y a des dizaines de peuplade sémites dans la région comme il y avait des dizaines de peuplade indo-européenne en Europe, Les Juifs ne sont pas encore le peuple élu, les chrétiens existent encore moins, il n´y a que du polythéisme autour d´Akhenaton, il paiera d´ailleurs assez cher son outrecuidance de vouloir balayer des dizaines de divinités du jour au lendemain, les juifs tirent-ils leur croyance en un dieu unique de leur séjour en Égypte à la même époque ? c´est possible on ne le sait pas ou plutôt on ne peut pas le prouver, Mais ou était dieu à ce moment si personne sur terre ne le connaissait encore ??? Les Juifs apparaissent 1 ou 2 siècles plus tard avec un embryon de religion monothéiste qui va se développer plus rapidement à partir du moment ou commence l´écriture des livres « saints » qui serviront de supports aux religieux pour affirmer que leur foi est la vrai foi, , tout ça est historique on a suivi les traces de cette époque tant à travers des textes égyptiens que des recherches archéologique, ceux qui nie cette période de l´histoire se ferme complètement à l´histoire de l´humanité, négation qui est une démarche courantes des superstitions (Des témoins de Jehova m ont dit un jour que toute ces histoires ont été inventées pour aller contre dieu.. !!!) Le début de la rédaction des premiers livres de l´ancien testament se situe environ vers 800/900 avant JC, oui c´est à cette époque qu´est écrit la Genèse (comment savaient-ils comment dieu avait créé la terre ?) , donc dieu n´aurait que 3355 ans au plus large (Akhenaton createur du monthéisme -1350 environ, á aujourd´hui), l´homo sapiens sapiens ayant à peu près 100 000 ans depuis sa première apparition en Afrique, où était dieu pendant ses 96645 années ? Pourquoi a-t-il attendu si longtemps pour se faire connaître à son « Troupeau de brebis », mais l´homo sapiens sapiens a des ancêtres, homo erectus, homo habilis (Neandertal est un cousin assurément, on en discute encore, ce qui n´est pas grave vu que il y a exactement 150 ans on ne connaissait même pas son existence, il fut découvert il y a 149 ans) et enfin bien au loin Australopithecus Afarensis il y a 3 à 5 millions d´années.. si tu n´admet pas ceci tu nies toute les avancées de la science de l´archéologie et de la connaissance et tu donnes raison a Michel Onfray, mais si tu ne le nie pas (Tu m´avais dit que tu n´étais pas d´accord avec Michel Onfray sur le fait que la croyance irait contre la connaissance) si tu ne nies pas tu es d´accord aussi que tous ses hominidés devrait être descendant des Proconsul, kenyapithèques, ou quelques autres grands singes fossiles d´il y a 15 millions d´année, et la je ne parle pas de Darwin je te parle de l´archéologie, de paléontologie et d´anthropologie, de Je suis rationnel et la raison me dit que l´idée de dieu est en recul à chaque pas en avant de la science, et comme la science n´arrête pas d´avancer il est évident que l´idée de dieu va continuer de reculer, tout ce que disent les croyants pour appuyer leurs théories peu à peu apparaît comme faux, si on démontre déjà que des milliers d´arguments pour confirmer l´existence de dieu ne sont que fables pourquoi devrais-je croire le peu d´arguments qui leur restent. Nous sommes déjà capable de calculer combien il reste de vie à la terre, et après sa disparition, ce sera comme pour nous, exactement la même chose que si nous n´avions jamais existé, en pensant à cette échéance j´arrive même à penser qu´en fin de compte rien n´a d´importance, ni le bien, ni le mal, ni l´existence ni le néant, et au lieu de chercher des explications pour mieux comprendre ce qui l´entoure pendant qu´il en est encore temps, l´homme s´invente des superstitions et des certitudes qui bloquent l´avancée de la connaissance, si c´est pas du gâchis ça…. !!!!! "Eric, j´ai répondu à ton message précédent dans "Réponse a Eric le Pasteur" ,,,"